Einstein remixat crestineste!

Nu stiu de cand este normal,deontologic sa iei afirmatia cuiva  si sa faci unele modificari!
Cand mai exista si intentia de a induce lumii  ceva anume dorit de tine,gasesc ca este chiar deplorabil si  de prost gust!Crestineste vorbind,chiar un pacat!
Cuvantul cuiva ii apartine strict ca forma de redactare,e o aprenta unica ,o identitate in sine pe care fireste ai obligativitatea sa il redai intocmai asa cum este!Asta inseamna defapt verbul "a cita" .,adica a reda intocmai ,litera cu litera,cuvant cu cuvant spusele cuiva.Ghilimelele asta inseamna,indica despre o maxima, un text!
Desigur, cand se citeaza din memorie mai pot exista unele modificari in exprimrea lui,atat timp cat sunt minimale,de suprafata ,adica nu afecteaza continutul,ideea,mesajul,se poate admite,nu e o crima,memoria noastra nu e chiar banda audio de inregistrat.
Insa cand scrii un motto pentru un articol,e chiar de condamnat sa nu respecti exact cuvintele autorului.



Iata ce mi-a fost dat sa citesc intr-o zi pe un blog apoi cercetand netul sa gasesc sursa,un blog crestin:

Albert Einstein spunea:"Lumea a devenit un loc periculos de trait,nu din cauza oamenilor rai,ci din cauza oamenilor care nu fac nimic,oamenilor indiferenti,oamenilor care ce vad nu vad si ce aud nu aud."

.Cand am citit finalul,mi-am spus imediat ca nu se poate ca Einstein sa se fi exprimat astfel,e ceva tendentios moralizator-crestin aici ,ceva nu e in regula.
Ma refer la corespondentul evident cu versetul "Ochi aveti sa vedeti si nu vedeti,urechi sa auziti,si nu auziti",si am luat iarasi in calcul  faptul ca Einstein cum singur a declarat intr-o scrisoare nu credea in Biblie!
Asa am purces sa fac cateva cautari sa ma lamuresc.
...am ramas perplex:

In traducere asadar:
"Lumea este un loc periculos de trait,nu datorita oamenilor care sunt rai,ci datorita oamenilor care nu fac nimic in aceast privinta"

Domnule/doamna (cine a facut aceasta modificare care fireste a  fost preluata si de altii )cand dai un citat ca motto,respecta-l intocmai,apoi ,prin articolul respectiv il explici,dezvolti,imbogatesti  personal,fireste ,dupa cata pricepere,putinta de analiza si cunoastere ai !
La o analiza mai atenta,se poate si altceva subintelege din o modificare,ceva neintentionat de autor!
Trist ,grav ,periculos cand se intampla asa ceva,unde mai pui ca ne pretindem si drept crestini!
Pai,ori e Einstein 100%,ori e Einstein prin  via X!
Cui i-ar place sa-i ia cineva un text si sa-l modifice?
Interpretarea se face fireste separat ca nota explicativa.De remarcat iarasi ca aceasta adaugire , nu defineste defel stilul de a scrie a lui Einstein.
Se aseamana ca mesaj,dar nu se pot aduna sub acelasi nume!



MENTIUNE
Atat si-au dorit unii sa faca din Einstein un credincios(ca argument impotriva a ce spun ateii),incat au nascocit povestiri anume,sau chiar intamplari"reale"...

Exista spre exemplu pe net o povestire cu talc cu un elev istet care demonstreaza profesorului ateu ca Dumnezeu exista.
In final se spune ca acel elev " se numea Einstein."Adica vezi bine, povestea cu talc e inspirata de o realitate.Nu!... este decat fictiune,in care se foloseste pentru  a atrage cititori,numele unei mari personalitati.Din pacate,multi,foarte multi chiar, cred ca Einstein ar fi fost vreodata ca elev in situatia respectiva,dand acele raspunsuri.
E oare clar cata uraciune,cata sminteala exista ca sa procedezi astfel!
Iata pana unde se poate ajunge uneori:
Dupa ce lumea a aflat dintr-o scrisoare a lui Einstein,ca nu crede in Biblie,o alta minte bolnava certata cu adevarul, a nascocit o alta situatie adevarata vezi bine,cu o fetita credincioasa,care afland ea de ce spune nenea Einstein ,i-a scris acestuia exprimandu-si ingrijorarea...Einstein politicos,i-a trimis raspuns o scrisoare in care le scalda asa si si asa incat ar rezulta ca de fapt el crede,doar ca ....
Atentie asadar oameni buni la ce cititi,se minte mult,iar uneori,cel mai grav,se amesteca adevarul cu minciuna!

...
Are nevoie Creatorul de numele unor creaturi savante sa vorbeasca afirmativ la adresa Sa,ca sa-si justifice El Existenta??!
Nici nu stiu ce sa fac,sa rad,sau sa plang,cand vaz astazi cum trag unii credinciosi sa aseze pe o lista mari savanti credinciosi ,in timp ce ateii fireste,vin cu lista lor de savanti necredinciosi.
E de pomina!Jalnic!

A reflecta /Credinta

Credinta in nici un caz nu o poti impune cuiva la modul ca daca nu crede e vai si amar de el,ori ca nu se va mantui!Nu cred ca Dumnezeu vrea cu orice pret sa crezi in El.Daca vrea ceva foarte mult ,sunt faptele tale bune,milostenia ,iubirea afirmata cat mai plenar dispui cu putinta!
Credinta nu poate veni prin constrangere,targuiala,amenintare!Vine din cautare proprie,din truda vietii tale,din anume prinos al inimii tale greu incercate.
Apoi,cata credinta au cu adevarat cei care se falesc cu ea?
Pai,Biblia spune clar"De-as avea credinta cat un graunte de mustar as muta si muntii" ori,"Cred Doamne ,ajuta necredintei mele"Sunt asadar  in noi si un ateu si un credincios,iar intre ei o lupta permanenta ,e cat se poate de firteasca..Daca am avea credinta adevarata,nu ar exista lasitate ori frica de moarte!Vaz totusi cat menaj si reverente fac preotii conducerii acestei lumi!Vaz gramada de "credinciosi" pentru care ecuatia om -divinitate ,mai cu seama  din incidenta bolii capata eligibilitate.

Ei da,cate indoieli,caderi nu sunt,insa cati de putin le vor recunoaste vreodata!
Maica Tereza spre exemplu, a recunoscut si s-a temut sa nu spuna prea multe de teama de a nu fi catalogata drept eretica.
A murit sub semnul incertitudinii"Daca Dumnezeu exista,il rog atunci sa ma ierte".
Apropos ,anul asta ar urma sa fie sanctificata.Nu am nimic potrivnic,pentru ca si caderile fac parte din cautare!Nu am nimic potrivnic,deoarece primeaza o viata intreaga de dedicatie altora, oblojind bolnavi intr-un tablou al mizeriei si sarciei de nedescris!Altii care comenteaza obraznic ,hulind chiar, nu sunt capabili sa aiba grija de propriul parinte bolnav,angajeaza in cel mai bun caz pe cineva ,caci nu suporta chipul bolii,suferintei.
Doar puneti-va in locul ei nitel ca sa intelegeti de ce merita sa fie sanctificata.

Dai omului cateva teme de reflectie,sugereaza cateva lucruri importante,,.nu insista fluvial moralizator ,lasa-l apoi singur sa mediteze,sa caute,sa-si afle drumul catre ce ai voit tu indemnul.
Materialul postat exact prin asta mi-a placut,Rationamente simple ce dau oricui de gandit,,,fara pretentii,fara acea obedienta strict moralizatoare.
Un mod de a te atentiona despre o perspectiva ce nu ti-a trecut probabil prin minte!
Desigur,nu e musai   sa fii intru totu de acord cu ce scrie.
Dumnezeu din iubire,te-a creat liber sa alegi!Adica,nu te trazneste pe loc cand gresesti,cand ratacesti,cand pacatuiesti.Ai timp sa decantezi,sa cauti,poti sa te caiesti,poti sa schimbi drumul tau in acest labirint sofisticat si anevoios al vietii.Din aceasta perspectiva,duhul trandaviei ,comoditatea,atasamentul de rutina,confort,bunastare materiala...astea sunt cele mai grave metehne omenesti.

Toate sunt ingaduite,dar atentie,,,nu toate sunt de folos spre zidirea ta!(spune Biblia)

Film/The song of Bernadette

Ce poveste,ce poveste!!!
Iata o minunata ecranizare a vietii lui Bernadette Soubirous ,datand tocmai din 1943!
Bernadette a fost sanctificata pe 8 Decembrie, 1933 ,in timpul papei Pius XI.
Cateva date despre incredibila ei poveste,cititi aici:
http://www.pelerinajemira.ro/2011/12/bernadette-si-cele-18-aparitii-ale-fecioarei-maria-la-lourdes/

Regia: Henry King
Filmul reprezinta o ecranizare dupa romanul cu acelasi titlu scris de Franz Werfel in 1941.
Scenariu:George Seaton

Cazul Bernadettei, despre aparitia Fecioarei Maria la Lourdes(1858), ma duce acum cu gandul la cazul Fatima din Portugalia,petrecut in 1917,unde tot astfel aparitiile Ei  au avut loc pe parcursul mai multor luni ,intr-o anumita zi a lunii.
In ambele cazuri oficialitatile statului s-au opus vehement incercand stopa cursul evenimentelor, iar cat priveste atitudinea oficialilor  bisericii,ea a decurs asemanator, cu mult scepticism si chiar oprelisti ,pana fireste la proba contrarie a unor miracole ce s-au petrecut in cele din urma.Nici parintii acestora,de teama gurii lumii probabil,nu prea au crezut in relatarile miraculoaselor aparitii.

Personal,ce m-a impresionat  cel mai mult ca si tema de reflectie in acest film,este nu atat ce tine de Miraculos,cat mai cu seama o discutie despre Sfintenie si Suferinta dinspre finalul lui,in care o maica novice  stapanita de duhul necredintei,i se confeseaza Bernadettei.
Ce a aflat apoi despre Bernadette,este raspunsul  care o va cutremura atat de mult incat va constientiza imediat orgoliul ei  nemasurat si micimea  sufleteasca .
Nicicand intr-un film nu am vazut vreun chip care sa personifice mai bine ura interioara impinsa catre demoniac.Probabil si filmarea  utilizand o anumita lumina a contribuit in redarea acestui personaj ce te infioara doar privindu-i fizionomia.Aceast contrast intre candoarea Bernadettei si asprimea stapanita de ura si necredinta a acestei maici,intre angelic si malefic,sau daca vreti, intre inger si inger cazut,este el in sine cat se poate  de evocator in contextul tematic al filmului.
Divinitatea,evident, nu se poate releva decat acelora  care au un nivel superior de candoare si bunatate sufleteasca!
Regret totusi ca nu s-a insistat ceva mai mult pe acesta antiteza.

 Un film bun pentru toti:fie atei,fie credinciosi  cazuti in necredinta,fie chiar credinciosi pentru a intelege mai mult cat de ipocriti ,de indepartati  pot fi adeseori de un anumit model ce tine de conditia adevaratului credincios.

ps; Si Bernadette si copiii de la Fatima:Lucia,Francesco,Jacinta ,nu stiau scrie,citi!