miercuri, 1 iunie 2016

Ce inseamna sa crezi?

"Si ateii se pot mantui,prin faptele bune."-papa Francisc I.
Asa gandesc si eu,faptele bune sfintesc mai cu seama omul,nu credinta
Si apoi,sunt credinciosii cu adevarat credinciosi?.
Dar ateii, sunt cu adevarat atei?

Azi ma intreb ca niciodata ce inseamna sa crezi?
Multi realizez,cred din teama bolii si a mortii ,din dorinta de a trai vesnic.Daca credinta este un lucru maret,dece ar trebui fi un act conditional?Sa crezi din perspectiva de a dobandi ceva.diminueaza importanta actului credintei.Dorinta e mai puternica,e prioritara,e insasi  radacina credintei.Credem pentru ca ne dorim ,,,seamana a targuiala,a politica !
A crede ar trebui fi un act impetuos resimtit interior,nu o rezultanta a unui cumul de judecati in care adeseori se strecoara amenintarea reversului necredintei.In acest caz e vorba de o credinta  pripita ,slaba , jalnica!
Si poate...nici atat!


Crezi in Dumnezeu,pentru ca ceva interior te indeamna sa crezi,nu pentru ca asa ti se spune,sau ai citit..
Crezi nu pentru ca daca nu crezi,nu stiu ce s-ar intampla.
Crezi nu gandind la vesnicia promisa,ci simti vesnicia clipei prezente, si astfel crezi!
Crezi pentru ca ceva striga in tine sa crezi,nu crezi pentru ca striga frica de moarte.
Crezi dintr-un sentiment de slava si recunostinta fata de viata,de frumos,de oameni!
Crezi dintr-o exclamatie dezinvolta a firii incantate de frumos .
Crezi daca simti ca Cineva nevazut te iubeste.
Crezi pentru ca simti puternic nevoia sa te supui cuiva,sa te predai lui,sa te rogi lui!
Crezi ca o chemare,cineva te cauta!Trebuie sa vezi ,sa auzi,sa iti deschizi inima.
Crezi din taina iubirii,credinta fara iubire,eu nu prea inteleg ce este!
Iubirea e singura credinta!

ps:Si sa fim sinceri,uneori crezi,alteori nu!Oscilam mereu intre doi poli.
Cred ca in fiecare om exista deopotriva si un credincios,si un ateu...am mai spus-o pe aici in alte articole.

.

luni, 30 mai 2016

Ciuperci/Bune sau rele?




( Foto cu blitz)

Eu vazandu-le am spus ca sunt popinci (Kuehneromyces Mutabilis)!
In cartea ce o consult acasa,este mentionata  pe pagina alaturata dedicata acestei ciuperci,o specie asemanatoare denumita "Galerina Marginata"
Primele,popincile, sunt nu doar comestibile,sunt chiar cu asterix marcate,adica sunt foarte gustoase!
Celelalte,galerina marginata,nu doar toxice,ci fooooarte otravitoare putand cauza moartea!!!
Li se mai spune simbolic "clopotul funeral"!!!

Am facut apoi o gramada de cercetari pe net.M-am lamurit bustean!
La capitolul aspect ...am sentimentul ca unii posteaza niste fotografii  artistice cu ciuperci nestiute, si le pun denumiri apoi dupa o informare pe graba pe net.Pentru ca in unele poze conform studiului facut de mine,nu sunt dintre cele otravitaoare ci dintre cele comestibile!
Daca asa procedati,va rog pe viitor sa renuntati,lasati specialistii sa decida ce ati cules!!!!.

La capitolul miros, placut,de mirodenie,la popinci,miros usor,gust de faina la cele otravitoare.
Cele ce le-am cules ,au miros minunat.
Seamana  mult cu imaginea popincii dupa unele surse,dar seamana si cu celelate dupa alte surse.
Asadar,deruta totala!



 Imagine net- (Kuehneromyces Mutabilis)!-o delicatete!


Imagine net-Galerina marginata!- foooarte otravitoare!


Am intentionat sa le gatesc astazi...fireste,inca confuz fiind,am renuntat !
Noroc cu cartea pe care am consultat-o inainte !
______________________________________________
Singura diferenta  intre cele doua ar fi dupa cercetarea mea,faptul ca "galerina marginata" are marginea translucid-striata.!Am remarcat asta din imagini mai detaliate,si apoi am observat si in carte scris.Imaginile (carte,net) din cate am remarcat nu sunt suficient de fidele aspectului cromatic,depinde de lumina ,si chiar de aparatul foto.
Nestiind,nu am cercetat  acest fapt cand le-am cules,acum s-au mai pleostit,e mai greu sa fac constatari exacte.

MENTIUNE:Daca vreun specialist in ciuperci citeste acest articol,i-as fi recunoscator sa-mi dea ceva informatii utile.
Ce parerea are conform imaginilor postate...sunt popinci,sau ba?
Fratele meu a spus ca 60/70 % sunt popinci.Eu sunt chiar si mai convins ca sunt acestea!
Riscul major in caz totusi de inselare,ma determina sa renunt la tocanita ce o visam!

CONCLUZIE; Atentie mare la ciupercile pe care nu prea stiti multe,nu va bazati doar pe niste imagini dintr-o carte care seamana mult cu ce vedeti prin padure!
Mai in toate cazurile de ciuperci gustoase,exista si ciuperci otravitoare care se aseamana mult!
Celora care scrieti carti despre ciuperci...va rog,mai multe fotografii,detalii si mentiuni de rigoare care le diferentieaza.Un studiu comparativ ar fi indicat in acest caz.
E vorba de diferenta majora dintre viata si moarte!

ps;In ghidul meu,imaginea "galerinei marginata" este total irelevanta ca aspect, imagine de un ocru deschis,si mai mult din profil decat de sus cum ar fi fost fireste!Sunt si descrieri,dar sa avem pardon, imaginea este cea mai importanta!De ce nu detaliati in imagini speciile otravitoare!








sâmbătă, 28 mai 2016

Jocurile copilariei/Verde stop


Facand ieri curat prin casa ,am gasit intr-un cos cu scoici si pietricele o frunza uscata faramitata.Ceva m-a facut sa o privesc mai atent,si tot privind la ramasitele ei,deodata mi-am adus aminte de copilarie cand jucam la scoala cu unii colegi un joc caruia i se spunea "Verde stop!"
Vi-l mai aduceti aminte?
Trebuia sa ai mereu ceva verde natural la tine cand cineva dintre participanti ti-ar fi spus "verde stop".Ni se parea simplu ca undeva intr- buzunar ,o batista,in penar,intr-un carnetel sa ai in permanenta un fir de iarba,o bucatica de frunza...si cu toate astea se intampla nu rareori sa fii prins in obsaid fara. .
Desigur, daca nu aveai la tine un pic de verde natural,pierdeai in fata celuia care te soma...nu mai retin sa fi existat alte detalii.
Tin minte ca nu-mi venea sa cred uneori cum am uitat schimband haina sa pun si un fir de iarba acolo.Uneori se mai pierdea tot scotocind printre lucruri .


Sincer,m-am bucurat reamintindu-mi acest joc atat de simplu si simbolic !
Atat de simbolic din perspectiva acestei lumi moderne indepartate de natura,si atat de atasata de tehnologie.
Atat de sugestiv din perspectiva unei lumi cu memorie afectiva atat de scurta!

vineri, 27 mai 2016

Linistea Naturii








Nu este atat de important sa ajungi in varful muntelui,cat de importanta este calatoria in sine cu spectacolul oferit.
In van ai ajuns in varf fara sa fi luat aminte pe traseul ei la frumusetea naturii inconjuratoare.
Calatoria conteaza,nu destinatia!

Reusesc sa sui muntele pentru ca ma concentrez pe frumusetea traseului.
Daca nu as face-o ,as simti imediat dificultea drumului,oboseala.
Lesne in acest caz as putea renunta!

joi, 26 mai 2016

Invingator

"Dumnezeu nu-si doreste sa reusesti,ci doar sa te stradui din toata inima ta!"-Maica Tereza de Calcutta

Cel care pierde intr-o competitie,se poate consola cu faptul ca doar pierzand ,a putut altcineva fi fericit!
Castigator la urma urmei fara cine sa piarda ,nu exista!
Asadar fericirea castigatorului depinde prin contrast de intristarea celora care pierd!

Nu toti pot castiga conform unor criterrii.
Insa de poti numi un invingator prin insasi calitatea ta de competitor,chiar daca pierzi!
Cu doua conditii,sa dai tot ce e mai bun in tine si sa stii sa pierzi fara resentimente,invidie!


Uneori in viata chiar am tinut  sa pierd,,vazand cat de fericiti sunt cei care castiga!
Am avut prea mult de a face  cu persoane ranchiunoase ca pierd,ca atare le-am dat unda libera sa castige,alegand sa gresesc eu jucand.
Eram in final bucuros de bucuria lor!







duminică, 22 mai 2016

Romanii au talent

Nu sunt sovin,rasist,xenofob...dar chiar mi-e greu sa inteleg cum intr-un un concurs national judecand  dupa cum limba in sine indica  clar prin acordul subiect-predicat"Romanii au talent",,,se admit si concurenti straini,desi si in tarile din care vin ,exista acest gen de concurs !
Daca se admite si asa ceva,schimbati atunci denumirea concursului...din respect fata de limba!!!

Filipineza Santiago R. ,jos palaria ce voce are!Cred ca la orice poarta ar bate i s-ar deschide imediat,unde mai pui ca e si frumusica foc!
Ma mir ca nu e deja celebra,ori ca nu ar fi avut oportunitati de afirmare in tara ei!
E clar ca nu de afirmare duce lipsa,ci de bani!Cui nu i-ar surade apoi  120 de mii de euro?
Hai fie si asa,acceptam ca pot canta si straini,acceptam ca vrea mai mult de la viata posedand o asemenea voce de exceptie,ca incearca orice...dar totusi,avem artistii nostrii anonimi,saracii nostrii,gramada!!!
 Unii nu sunt prea scoliti,se antreneaza cum pot ,cu mari eforturi...si astia, cred eu, ar trebui mai cu sema promovati si recompensati!!!
Asta era intentia initiala a acestui tip de concurs,farmecul ei,de  a descoperi talente deosebite,oameni care nu prea au avut oportunitatea afirmarii artistice in viata din diverse motive.

Nu prea mi se pare onest sa bati la poarta altuia unde e coda mare dintre cei ai casei pentru un castig,cand ai propria ta porta de castig,iar casa ta insati nu e tocmai saraca!!!
Mi-ar place sa fie un concurs nu  pentru profesionisti cu experienta scenica indelungata,ci pentru debutanti talentati  care aspira spre ceva.
Admitand ambele tabere,atunci sa se organizeze pe doua sectiuni!

Mentiune; Cred ca finala din 3 iunie 2016 va fi castigata fie de Laura Bretan,pustoiaca de 13 ani cu o voce de soprana atat de matura si deosebita,fie de fratii Adrian, doi dansatori uimitori si cu poveste de viata impresionanta.Laura e deja celebra in America de mai mult timp,locuieste in Chicago cu familia ei!

Succes tuturor participantilor din finala!
Multa inspiratie lor si celora care voteaza!









vineri, 20 mai 2016

Sacru si profan

Sacrul in arta nu inseamna abordarea unor subiecte religioase,nu se identifica cu tematica religioasa,ci tine de maniera de redare artistica ,de acel stil ce implica o simtire si o putere de transfigurare profunda a unui subiect prin anumite procedee artistice.
Poti fi profan pictand o madona intr-o maniera naturist-dulceaga, sau poti crea o arta profunda in care resimti sacrul ,pictand un portret oarecare,o floare,un peisaj!!!!

Portretele lui Modigliani spre exemplu,sunt evident cu mult mai spiritualizate si sacre ca stil si viziune artistica decat multe reprezentari de icoane din cadrul multor biserici!
Pictura bizantina din bisericile ortodoxe,e unica reprezentare artistica din sfera religiosului ce-mi ofera sentimentul unei sacralitati dense si profunde.

In rest, se resimte lumescul,profanul,iar mai grav,se ajunge adeseori pana la imaginea comerciala gen kitsch!


Silizare puternica dublata de o anumita exagerare si deformare,procede artistice  superioare menie sa sugereze o anumita stare de spirit in acord cu morfologia si sufletul persoanei pictate!


Reprezentare conventionala,stil neoclasic, intr-o nota dulceag- idilica, lipisita de orice aport al transfigurarii profund artistice!Nu regasesti in plan subtil,artistic,sentimentul de delicatete,melancolie ,feminitate,lirism ca in primul caz!

ps:Nu e greu de sesizat diferenta dpdv calitativ artistic-emotional,daca privesti atent!
Asadar,unde resimtiti sacrul,si unde profanul?!

joi, 19 mai 2016

Lupta religiilor si paranoia

Nu religia te face sa devii fanatic,cat mai cu seama o boala psihica numita PARANOIA!
Paranoicul se crede infailibil,are obsesia propriei dreptati atat de mare incat cand cineva il contreaza,ori manifesta alte opinii,crezuri,,,pierde uzul elementar al ratiunii,nu se mai poate controla,devine resentimentar si razbunator!!!
Toti marii dictatori ai lumii au suferit de paranoia megalomanica.
Nu erau ei,se gaseua altii!

Psihologi,psihiatrii...spuneti-va cuvantul,semnalati acest aspect lumii!
Sunt natiuni in care paranoia domneste si se extinde ca un cancer!
Nu exista vreun tratament?

In toate religiile exista si fanatism provenit din aceasta sechela cumplita numita paranoia!
Paranoicul are obsesia "judecatii drepte" al carui partizan infocat si merituos se simte!
Nu sunt capabili sa nuanteze dupa caz,sunt inflexibili,necumpatati,foarte orgoliosi si mandri,usor irascibili,nervosi,lipsiti de umor,incapabili sa tolereze,sa ierte,sa iubeasca...decat conditionat!
Pot influenta pe altii lesne avand anumite calitati ,ii defineste aspiratia si ambitia  de a ajunge lideri,de a conduce pe altii.

Nu atat crezul religios dicteaza comportamentul agresiv,fanatic,ci mai cu seama temperamentul coleric dublat de o structura umana de tip paranoid!





miercuri, 18 mai 2016

Cutremur devastator in capitala

Spune-se de profetii care prevad un cutremur devastator in Bucuresti .
Sunt chiar vreo trei voci ale unor mari duhovnici care au profetit asa ceva.
Cauza teologic vorbind,pacatul!S-au inmultit pacatele romanilor,nu ne mai rabda pamantul!

Nu stiu ce sa mai cred....sa fie capitala noastra atat de pacatoasa incat sa meritesa fie distrusa aproape complet?
Dar tara asta care de atat amar de vreme in istoria ei a fost asuprupita,jefuita si batjocorita de fostele mari imperii ale lumii(astazi ,tari  "civilizate" care tin lectii de democratie tarilor de mana a doua ale Europei),asta sa merite?Nu a rabdat si suferit umilinte destule?
Umiliti suntem si astazi servind-le pentru un salariu mai decent decat in tara...le facem menajul,muncile de jos!
Umiliti suntem pentru ca romani foarte competenti,elite iau calea strainatatii unde au alta oportunitate de afirmare si dezvoltare a unei cariere.
Au de unde remunera,dispun de cea mai avansata tehnologie,ca doar au furat o istorie intreaga!

Noi sustinem ca suntem crestini ortodocsi,ca am pastrat inca vie traditia stramosilor,ca avem inca spirite cu har dumnezeiesc deosebit care se roaga pentru acest popor,si totusi...vine urgie mare ,distrugatoare!
Doamne,cat de oropsiti am fost,si iata...ce viitor ne asteapta!

Ma cutremur la gandul unui cutremur devastator...si nu prea inteleg de ce daca pacatul atrage raul,de ce totusi  nu se diferentieaza  dupa caz.
Lichele sau oameni onesti,ce sa mai spun de prunci,copilasi...in cazul uni cutremur,cad cu totii la gramada!
Culmea nedreptatii, bogatasul corupt care a furat statul la greu,cu vila lui solida ,va rezista!Stiu,vor spune preotii ca isi va lua el pedeapsa la timpul potrivit!Dar oare ma pot chiar consola cu asa ceva?
Si imi vor spune desigur,ce e o viata omeneasca pe langa vesnicie!In gratie sau osanda!
Stiu,dar sa mori in teroare,panica,luat total pe nepregatite,in suferinta fizica cumplita...e asa ceva de nedescris!!!Ma sperie cumplit gandul,ma revolta ,ma doare de simt ca vesnic multumire nu mai pot avea!


O karma colectiva negativa determina asa ceva?
Ce ne facem cu individualitatile,cu dreptul fiecaruia de a trage dupa fapte proprii??
Sa fie nevoie de asemenea sacrificii pentru curatirea unei natiuni?



Undeva in scriptura se spune ceva de genul ca daca intr-un turn sunt 10  necredinciosi si un credincios,pentru acel credincios,Dumnezeu cruta acel turn!!!
Ce sa mai inteleg?
Chiar nu mai sunt oameni cu duh smerit si inima curata in capitala noastra ca sa merite sa fie rasa de pe harta?!
Sunt  capitalele fostelor imperii cotropitoare ,precum Londra,Istanbul,Roma,Madrid,Berlin,Moscova...mai merituoase in balanta justitie divine?

MENTIUNE:In orice caz,am mai spus-o undeva pe acest blog,nu Dumnezeu pedepseste,ci neascultarea unor porunci,unor legi date pentru echilibrul si armonia Vietii!
Nu doreste parintele sa pedepseasca copilul sau!Daca neascultandu-i povata ,copilul sufera,moare,nu e vina sa,nu e dorinta sa !
Dumnezeu nu pedepseste,tu te osandesti singur prin neascultare!