Ilarion Ciobanu

Se cuvine oare ca  actorul sa joace orice fel de rol i se propune?
Poate accepta el orice?

In ultimul timp,tot il dau exemplu oportunistilor de ultima speta,pe Ilarion Ciobanu!
Atat timp cat tu actor ai jucat  atatea roluri de propaganda comunista ,e de toata jena ca dupa 89 sa o tot dai cu duhul democratiei capitaliste,epatand in diverse discutii tv ca un mare detestator al comunismului.Nu stiu cum sa spun ,,,,dar chiar nu merge,nu tine!Rasuna a ipocrizie ,a oportunism!
De bun simt mi se pare sa taci,sa stai in raftul tau si sa meditezui ce ai facut cu viata ta de artist,de ce nu ai lupatat sau de ce nu te-a dus mintea sa vezi marea urtopie in care ai crezut si slavit-o!De ce ai fost las,dece ai facut reverente politicului,de ce nu ai militat pentru libertatea cuvantului si a exprimarii artistice!?
De ce nu ai fugit in strainantate,precum altii,de ce nu ai protestat prin arta ta cumva?
Cateva nume :S Nicolaescu,Mircea Diaconu,Ion Caramitru,Florin Zamfirescu,Dorel Visan...toti ati plecat capul atunci si v-ati  daruit talentul in roluri de partizani ai comunismului,iar dupa 89 v-ati infipt bine in politic ori  ati apirat spre  functii importante.Si ati si reusit!
Revoltator,cei ce au cantat PCR-ul candva .tot ei s-au reinstalat in fotolii importante dupa 89!!
Asa ceva seamana a oportunism de ultima speta,a lipsa de caracter!
Avea  Iorga o vorba extraordinata:
,"Fatarnicul are mai multe fete, si nici un obraz!"

Inteleg ca erati obligati,ca asta vi se impunea de sus,ca va era teama de repercurisuni dure...dar cei care nu le-a fost teama si au avut ceva de spus potrivnic ,si au marturist prin suferinte cumplite in lagarele comuniste?
Cum iti speli obrazul fata de acestia?
Nu ca atat ai putut ,ca ti-a fost teama este problema,ci  faptul ca tu care ai fost las si sluga a unui sistem dictatorial,totalitarist.,sau poate ca din  naivitate,indoctrinare , lipsa de cultura istorica,vizionarism ai crezut,ai indraznit dupa 89 ,fara remuscari, sa o faci pe viteazul,pe apologetul democratiei ,mai mult, te-ai invartit de asa natura incat  sa obtii  niste functii importante.
Ieri erati exponentii comunismului prin atatea roluri de propaganda,vantul s-a schimbat si acum o dati de dreapta,batandu-va cu pumnii in piept cat detestati voi comunismul!
Unii mai scriu si carti ori poeme anticomuniste,ca sa aflu ulterior ca au facut in tinerete pact cu securitatea!Asta nu face decat sa reconfirma perfect oportunismul desantat la care se preteaza.
Daca maine ar fi o noua revolutie in care sa se reinstaleze comunismul(fereasca Dumnezeu)...cred ca ati scalda-o si juca teatru atat de bine incat ati redeveni iarasi in ochii lumii comunisti convinsi.

Ei ,astea fiind spuse,ma intorc la Ilarion Ciobanu,figura emblematica in cinematografia romaneasca ceausisista.
El ,spre deosebire de voi(am dat doar cateva nume) va este net superior!De ce?
Pentru ca dupa 89,a avut bunul simt sa taca,refuzand orice invitatie a presei sau televiziunii si orice  rol propus in filme!
Nu stiu ce a considerat sau reconsiderat domnia sa privitor la rolurile sale care l-au facut celebru,poate ca a murit comunsit convins,poate nu...poate aidoma lui Panait Istrati dupa experienta din Rusia bolsevista,si-a dat seama in ce utopie a crescut si crezut,si s-a spovedit !Citeste eventual cartea "Spovedanie pentru invinsi' a lui Panait Istrati.
Indiferent cum ,apreciez la el ca spre deosebire de alti colegi de breasla sau regizori ,a avut bunul simt sa taca cand chiar era cazul,si sa-si vada de viata personala fara a pretinde ceva nimanui.
Atitudinea lui Ilarion Ciobanu,e o chestiune de decenta si caracter,,pe care multi dintre voi,din spirit de parvenitism, nu le aveti!

Cand stii ca te-ai inselat amarnic,ca ai facut greseli mari,taci si meditezi,in nici un caz la timpuri noi o faci in ochii lumii pe reactionarul disculpandu-te in fel si chip si visand la functii politice sau profesionale.
Nu tine,e putreda rau de tot!
Cazul Ilarion Ciobanu,ori Panait Istrati,ar trebui sa va fie Model!

ps:Panait Istrati s-a retras  profund deceptionat din arena politica,in urma experientei de 7 saptamani din Rusia .Nu l-a mai interesat decat Arta!

Spovedania unui invins/Panait Istrai

Nostalgicilor comunisti(atat de multi inca),eu intotdeauna le dau exemplu pe Panait Istrati,cel care a crezut cu toata fiinta sa in comunism,care a aderat si a militat pentru extinderea lui(si cu vorba si cu fapta)pana in ziua in care invitat fiind in URSS unde a petrecut 16 luni, a ramas cumplit deceptionat de realitatea faptelor .
Ca urmare a acestei experiente,Istrati a scris in 1929 cartea "Spovedanie pentru invinsi"
In 1933 ,isi sustine golul ideolgic autodefinindu-se "Omul care nu adera la nimic!"

""Spovedanie pentru învinşi" era rodul călătoriilor efectuate de Panait Istrati în URSS în anii 1927-1928. Dacă primul voiaj, efectuat în octombrie-decembrie 1927, se desfăşoară într-o atmosferă festivă, la invitaţia oficialităţilor sovietice, alături de alţi scriitori „amici ai URSS“, cu ocazia aniversării a 10 ani de la aşa-zisa Mare Revoluţie Socialistă din Octombrie, cea de-a doua călătorie (martie-decembrie 1928) are loc în afara cadrului oficial, prilejuindu-i scriitorului contactul nemijlocit cu efectele stalinismului aflat în plină ascensiune. În cartea sa, Panait Istrati descrie exploatarea nemiloasă a muncitorilor de către o birocraţie gata a-şi apăra toate privilegiile, precum şi rolul atotputernic al poliţiei secrete, GPU, menită să înăbuşe orice opoziţie în interiorul partidului şi a societăţii."

„Învinşi sunt toţi oamenii care se află, către sfârşitul vieţii, în dezacord sentimental cu cei mai buni semeni ai lor. Sunt unul dintre aceşti învinşi. Şi fiindcă există o mie de feluri de a fi în dezacord sentimental cu semenii tăi, precizez că este vorba aici de acea penibilă despărţire, care aruncă un om în afara unei clase, după o întreagă viaţă de aspiraţii comune cu această clasă şi cu sine însuşi, şi care rămâne totuşi credincios nevoii care l-a împins totdeauna de-a lupta pentru dreptate.“ 

(paragraful cu care se deschide cartea "Spovedanie pentru invinsi"-aparuta in 1929 la editura Riedler din Paris)

http://ziarullumina.ro/spovedania-unui-invins-panait-istrati-40888.html

 „Această castă ignorantă, vulgară, perversă este alcătuită în majoritate dintr-o generaţie venită pe lume la începutul acestui secol. Ea nu ştie şi nu vrea să ştie de nimic despre ceea ce a făcut grandoarea şi forţa idealismului revoluţionar rus de altădată, astăzi obiect de muzeu, zdreanţă roasă de molii catalogată printre lucrurile moarte. Ea nu cunoaşte decât cuvintele de ordine ale unei puteri căreia îi este ciment şi armătură. Desfăşurări de steaguri, «Internaţionala» ascultată în picioare; colţuri ale lui Lenin; difuzoare; imense pancarte, stambe acoperite de fraze; fraze judecând viaţa; fraze confecţionate toate pentru a înlocui ideile; GPU-ul pentru a înlocui argumentele, cenzura pentru a evita critica; un vid universal despre care ea gargariseşte şi de care se serveşte pentru a domina“.

(Panait Istrati -despre nomenclatura comunista)

http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/panait-istrati-n-1933-omul-care-nu-ader-nimic

„Pe acest pământ, nu mai suflă astăzi decât vântul rece al egoismului, care îngheaţă viaţa.” Panait Istrati

Pe cand un film artistic despre personalitatea acestui scriitor si OM de exceptie al neamului romanesc?
Ar fi o lectie,o marturisire, de mare,mare actualitate!